Aanwezig:
Hans Gaillard, burgemeester
John Frenken, wethouder
Jan Boersma, wethouder
Paul van Liempd, wethouder
Jos de Bruin, wethouder
Harry Meeuwsen, secretaris a.i.

1. Niet openbare besluitenlijst en openbare besluitenlijst d.d. 18 januari 2022 / Hans Gaillard

Het college stelt de besluitenlijsten vast.

2. 1e wijziging tarieventabel leges 2022, vaststellen tarieven werken voor derden en ROEB-lijst 2022 / Jan Boersma

Tarieven reisdocumenten en rijbewijzen voor 2022 moeten worden aangepast naar rijkstarieven. Ter afrekening van werkzaamheden die de gemeente uitvoert voor derden is het van belang dat het college hiervoor de tarieven vaststelt. Het college kan zelf dit besluit nemen omdat het gaat om een privaatrechtelijke handeling. Door een vaststellingsgrondslag te kiezen kunnen de tarieven jaarlijks makkelijk en eenduidig opnieuw worden bepaald.
Ieder jaar stelt het college de ROEB-lijst vast voor de berekening van bouwleges.

Het college besluit:

  1. in te stemmen met de tarieven voor reisdocumenten en rijbewijzen voor 2022 (Titel 1, hoofdstuk 2 en 3 van de Tarieventabel Legesverordening 2022);
  2. in te stemmen met de ROEB-lijst 2022;
  3. in te stemmen met de tarieven werken voor derden 2022.

3. Beslissing op bezwaar tegen beslissing Wob-verzoek / Jan Boersma

Op 20 augustus 2021 besluit het college om documenten openbaar te maken met uitzondering van persoonsgegevens en persoonlijke beleidsopvattingen naar aanleiding van een verzoek in het kader van de Wet openbaarheid van bestuur (Wob). Op 3 oktober 2021 ontvangt het college een bezwaarschrift van de bezwaarmaker tegen bovengenoemd besluit. De bezwaarschriftencommissie adviseert om het bezwaarschrift ontvankelijk te verklaren, ongegrond te verklaren en het bestreden besluit in stand te laten.

Het college besluit:

  1. het bezwaarschrift ontvankelijk verklaren;
  2. het bezwaarschrift ongegrond te verklaren;
  3. het bestreden besluit in stand te laten;
  4. voor de motivering van het besluit te verwijzen naar het advies van de bezwaarschriftencommissie.

4. Beslissing op bezwaar afwijzing verzoek om planschade / Jan Boersma

Op 17 november 2020 besluit het college om het verzoek tot vergoeding van planschade af te wijzen. Op 14 december 2020 ontvangt het college een bezwaarschrift van de bezwaarmaker tegen bovengenoemd besluit. De bezwaarschriftencommissie adviseert om het bezwaarschrift ongegrond te verklaren en het bestreden besluit in stand te laten, met dien verstande dat niet eerder tot een beslissing wordt overgegaan voordat door de adviseur duidelijkheid wordt gegeven over de kwestie.

Het college besluit:

  1. het bezwaarschrift gegrond te verklaren;
  2. het bestreden besluit in stand te laten, overeenkomstig hetgeen is opgenomen in voorgelegde beslissing;
  3. het verzoek om vergoeding van proceskosten af te wijzen;
  4. voor de motivering van het besluit gedeeltelijk te verwijzen naar het advies van de bezwaarschriftencommissie.

5. Protocol Veilige Publieke Taak voor medewerkers / Paul van Liempd

Onze medewerkers met een publieke taak, moeten hun werk veilig en integer uit kunnen voeren. En daarbij zo goed als mogelijk beschermd worden tegen agressie en geweld. Het huidige protocol Agressie en geweld was aan een update toe. Samen met acht organisaties is een gezamenlijk protocol Veilige Publieke Taak opgesteld. De ondernemingsraad heeft ingestemd met het protocol en dit wordt vastgesteld door het college.

Het college besluit het protocol Veilige Publieke Taak vast te stellen.

6. Subsidie extra kosten naleving controle op coronatoegangsbewijzen / Jos de Bruin

Door Sonsport en Thermae Son is een subsidie aangevraagd op grond van de Tijdelijke subsidieregeling ondersteuning naleving controle op coronatoegangsbewijzen gemeente Son en Breugel 2021. Op basis van de Tijdelijke subsidieregeling komen beide organisaties in aanmerking voor een maximumbedrag van € 750,-, omdat zij onder de categorie 'andere organisaties dan eet- en drinkgelegenheden' vallen. De organisaties hebben echter meer kosten gemaakt. Het college ziet daarom aanleiding om gebruik te maken van de hardheidsclausule en aan beide organisaties een subsidie ter hoogte van € 2.500,- toe te kennen.

Het college besluit:

  1. aan Sonsport een subsidie op grond van de Tijdelijke subsidieregeling ondersteuning naleving controle op coronatoegangsbewijzen toe te kennen ter hoogte van € 2.500,- door toepassing te geven aan de hardheidsclausule.
  2. aan Thermae Son een subsidie op grond van de Tijdelijke subsidieregeling ondersteuning naleving controle op coronatoegangsbewijzen toe te kennen ter hoogte van € 2.500,- door toepassing te geven aan de hardheidsclausule.

7. Uitvoeringsprogramma VTH 2022 en jaarverslag 2021 VTH  / Hans Gaillard

Het jaarverslag 2021 en het uitvoeringsprogramma 2022 is één document waarin de resultaten van het afgelopen jaar staan beschreven op het gebied van VTH (vergunningverlening, toezicht en handhaving). Daaraan gekoppeld zijn de ambities voor het jaar 2022. De gemeente werkt hierin nauw samen met de Omgevingsdienst (Odzob) en de Veiligheidsregio (VRBZO). Het document is getoetst aan de kwaliteitscriteria van de Provincie, die als toezichthouder fungeert. Hiermee verwachten we ook dat de Provincie het bestuurlijk toezicht opheft.

Het college besluit:

  1. met het jaarverslag 2021 en het uitvoeringsprogramma 2022 VTH Son en Breugel in te stemmen en het vast te stellen;
  2. de gemeenteraad hierover te informeren door met de tekst van de RIB in te stemmen.

8. Omgevingswet; vaststellen omgevingsvisie Son en Breugel incl. zienswijzennotitie / John Frenken

De Omgevingswet, die op 1 juli 2022 in werking treedt, schrijft voor dat iedere gemeente dient te beschikken over een omgevingsvisie. Vanaf medio 2019 is met inbreng van bewoners en organisaties uit Son en Breugel, ketenpartners (Veiligheidsregio, Waterschap, provincie, Omgevingsdienst en GGD), de buurgemeenten, via beeldvormende werksessies met de raad en uw college en ambtelijke input, inhoud en vormgegeven aan de ontwerp-omgevingsvisie voor Son en Breugel. De ontwerpversie van de “omgevingsvisie Son en Breugel; OOg op een zonnige toekomst!” heeft in de periode 4 november 2021 tot en met 15 december 2021 ter inzage gelegen om iedereen in de gelegenheid te stellen hierop te reageren met een zienswijze. De periode van zienswijzen heeft 18 reacties opgeleverd. In de “Zienswijzennotitie ontwerp-omgevingsvisie Son en Breugel; OOg op een zonnige toekomst!” is naast een weergave van de zienswijzen de reactie/beantwoording op deze zienswijzen weergegeven. Voorstellen tot aanpassing van de ontwerp-omgevingsvisie zijn hierbij aangegeven. In de voorliggende concept “omgevingsvisie Son en Breugel; OOg op een zonnige toekomst!” zijn de aanpassingen verwerkt. Ter afronding van dit proces kan de concept “omgevingsvisie Son en Breugel; OOg op een zonnige toekomst!” en de concept “Zienswijzennotitie ontwerp-omgevingsvisie; OOg op een zonnige toekomst!” voor vaststelling aan de gemeenteraad worden aangeboden.

Het college besluit:

  1. kennis te nemen van de concept “zienswijzennotitie ontwerp-omgevingsvisie Son en Breugel; OOg op een zonnige toekomst!”;
  2. kennis te nemen van de concept “omgevingsvisie Son en Breugel; OOg op een zonnige toekomst!”;
  3. de raad in een beeldvormende/informatieve bijeenkomst (3-2-2022) nader te informeren en de gelegenheid te stellen vragen te stellen als voorbereiding op de vaststelling van de zienswijzennotitie en de omgevingsvisie;
  4. de raad in een oordeelsvormende bijeenkomst (17-2-2022) advies te vragen over de vaststelling (10-3-2022) van de “zienswijzennotitie ontwerp-omgevingsvisie; OOg op een zonnige toekomst!” en de vaststelling van de “omgevingsvisie Son en Breugel; OOg op een zonnige toekomst!” via het hiervoor opgestelde concept raadsvoorstel en het concept raadsbesluit.