Openbare besluitenlijst 6 januari 2026

Aanwezig:
Suzanne Otters-Bruijnen, burgemeester

Jelle de Jong, wethouder 

Jan Boersma, wethouder

Steven Grevink, wethouder

Jeroen Wesselink, secretaris

1. Openbare besluitenlijst Gemeente Son en Breugel 16 december 2025

Het college stelt de besluitenlijst vast.

2. Interne-niet openbare-besluitenlijst 16 december 2025

Het college stelt de besluitenlijst vast.

3. Zienswijze op ontwerp Regionaal Beleidsplan 2027-2030 VRBZO

Op basis van de Wet veiligheidsregio’s (Wvr) is iedere veiligheidsregio verplicht een regionaal beleidsplan op te stellen. In het plan is het beleid vastgelegd ten aanzien van de taken van de veiligheidsregio.
In de Gemeenschappelijke Regeling Veiligheidsregio Brabant-Zuidoost 2024 (GR VRBZO 2024) is een zienswijzeprocedure opgenomen voor het vast te stellen Regionaal Beleidsplan. In de vergadering van het Algemeen Bestuur VRBZO van 17 december 2025 is het ontwerp Regionaal Beleidsplan 2027-2030 VRBZO vastgesteld en vrijgegeven voor de zienswijze. Ter informatie en om mee te nemen in de overweging heeft VRBZO ook de Kadernota 2027 aan de raad toegestuurd.

Het college besluit aan de gemeenteraad voor te stellen:

  1. een zienswijze in te dienen over het ontwerp Regionaal Beleidsplan 2027-2030 Veiligheidsregio Brabant-Zuidoost en VRBZO hierover met een brief te informeren;
  2. kennis te nemen van de Kadernota 2027 VRBZO.

4. (Her)ontwikkeling locatie Veerstraat 21-19-15 en Stakenburgstraat 18; 'randvoorwaarden en uitgangspunten'

Op 23 november 2023 heeft de gemeenteraad besloten, dat de gemeenteraad een adviserende rol heeft in de informele procesfase als er sprake is van een afwijking van de omgevingsvisie c.q. het omgevingsplan én er sprake is van een BOPA-procedure waarbij het gaat om het toevoegen van 26 of meer woningen.
Op 11 december 2025 heeft er een adviserende sessie met de gemeenteraad plaatsgevonden over de randvoorwaarden en uitgangspunten voor de herontwikkelingslocatie Veerstraat 21-19-15 en Stakenburgstraat 18. Dit advies is verwerkt in de nu definitief voorgestelde ‘randvoorwaarden en uitgangspunten’.
Uw college wordt gevraagd in te stemmen met de ‘randvoorwaarden en uitgangspunten (her)ontwikkeling locatie Veerstraat 21-19-15 en Stakenburgstraat 18’. De initiatiefnemer Ruimte voor Ruimte en diens adviseurs worden op grond hiervan uitgenodigd met een uitgewerkt plan te komen.

Het college besluit:

  1. de randvoorwaarden en uitgangspunten (her)ontwikkeling locatie Veerstraat 21-19-15 en Stakenburgstraat 18’ voor de herontwikkeling van de locatie Veerstraat 21-19-15 en Stakenburgstraat 18; vast te stellen;
  2. de Ontwikkelingsmaatschappij Ruimte voor Ruimte schriftelijk te informeren over de ‘randvoorwaarden en uitgangspunten (her)ontwikkeling locatie Veerstraat 21-19-15 en Stakenburgstraat 18’ en te verzoeken met een uitgewerkt plan te komen dat daaraan invulling geeft.

5. Vaststellen wijziging omgevingsplan Son en Breugel, eerste wijziging Breeakker-noordelijk deel

Op 20 april 2023 heeft de gemeenteraad het voorkeursrecht gevestigd op percelen in Breeakker -noordelijk deel-. Dit voorkeursrecht loopt af op 19 april 2026. Om het voorkeursrecht te laten doorlopen (na 19 april 2026), zodat de gemeente de regie met betrekking tot toekomstige ontwikkelingen in dit gebied kan behouden, is het noodzakelijk dat de gemeenteraad uiterlijk op 19 april 2026 een vaststellingsbesluit neemt tot de ‘wijziging omgevingsplan gemeente Son en Breugel, eerste wijziging Breeakker-noordelijk deel‘. Wordt dit besluit niet of niet tijdig genomen, dan vervalt het voorkeursrecht.
Op 07 oktober 2025 heeft uw college besloten om de ‘ontwerp wijziging omgevingsplan gemeente Son en Breugel, eerste wijziging Breeakker-noordelijk deel’ met ingang van 10 oktober 2025 tot en met 20 november 2025 vrij te geven voor de periode van zienswijzen. De periode van zienswijzen heeft 130 zienswijzen opgeleverd.
In de nota van zienswijzen wordt naast een weergave van de zienswijzen, de reactie/beantwoording gegeven. Tevens zijn er ambtshalve gewenste wijzigingen naar voren gekomen. Voorstellen tot aanpassing van de ‘ontwerp wijziging omgevingsplan gemeente Son en Breugel, eerste wijziging Breeakker-noordelijk deel’ zijn in de nota van zienswijzen aangegeven.
In de ‘wijziging omgevingsplan gemeente Son en Breugel, eerste wijziging Breeakker-noordelijk deel’ zijn deze aanpassingen verwerkt. Ter afronding van het proces dient de ‘nota van zienswijzen’ en de ‘wijziging omgevingsplan gemeente Son en Breugel, eerste wijziging Breeakker-noordelijk deel’ voor vaststelling aan de gemeenteraad te worden aangeboden. Na het vaststellingsbesluit van de raad, wordt de beroepsprocedure gestart.

Het college besluit:

  1. kennis te nemen van de ‘nota van zienswijzen ontwerp wijziging omgevingsplan gemeente Son en Breugel, eerste wijziging Breeakker-noordelijk deel’;
  2. kennis te nemen van de ‘wijziging omgevingsplan gemeente Son en Breugel, eerste wijziging Breeakker-noordelijk deel’;
  3. de raad voor te stellen om de ‘nota van zienswijzen ontwerp wijziging omgevingsplan gemeente Son en Breugel, eerste wijziging Breeakker-noordelijk deel’ en de ‘wijziging omgevingsplan gemeente Son en Breugel, eerste wijziging Breeakker-noordelijk deel’ vast te stellen.

6. Stand van zaken sloop en herbouw gemeenschapshuis Braecklant

Het college biedt via een raadsinformatiebrief informatie over stand van zaken sloop en herbouw gemeenschapshuis ‘Braecklant’.

Het college besluit de tekst over “Stand van zaken sloop en herbouw gemeenschapshuis ‘Braecklant“ vast te stellen en op te nemen in de eerstvolgende raadsinformatiebrief.
 

7. Beslissing op bezwaar weigering omgevingsvergunning kappen

Op 21 juli 2025 besluit het college om de omgevingsvergunning voor het kappen van drie bomen aan de Röntgenlaan 3 in Son en Breugel te weigeren. Op 29 augustus 2025 ontvangt het college een bezwaarschrift van bezwaarmaker tegen bovengenoemd besluit. De bezwaarschriftencommissie adviseert om het bezwaarschrift gegrond te verklaren en het bestreden besluit te herroepen, met dien verstande dat de weigering van de omgevingsvergunning geen betrekking heeft op de boom met een stamdiameter van minder dan 15 cm, gemeten op 1.30 m boven het maaiveld.

Het college besluit: 

  1. het bezwaarschrift gegrond te verklaren;
  2. het bestreden besluit te herroepen met dien verstande dat de weigering van de omgevingsvergunning geen betrekking heeft op de boom met een stamdiameter van minder dan 15 cm. Voor het overige blijft het bestreden besluit in stand; 3. voor de motivering van het besluit te verwijzen naar het advies van de bezwaarschriftencommissie.